不知道有沒有很多像邊肖一樣的人在想：社保交100%好還是交60%好？

首先，社保是100%繳納和60%繳納，對應的社會平均貢獻指數是不一樣的。那么這個平均繳費指數就是決定和影響我們未來養老金的重要計算條件，所以最終的養老金待遇也是不一樣的。當然，按照100%貢獻和60%貢獻，自己承擔的費用是不一樣的。

邊肖，讓我們舉一個簡單的例子。我們假設按照最低繳費年限15年來繳費。一個人交60%的養老保險，另一個人交100%的養老保險。那么，他們最終將獲得60%的養老待遇水平，也就是說，他們只能獲得800元的養老待遇。但如果對方付出100%，至少能得到1100多元。

當然，付款的流程也不一樣。如果完全按照靈活就業繳納社保待遇，每年繳納60%可能只需要6000元到8000元左右。如果按100%繳納社保待遇，年繳費基本超過10000元到13000元。當然，這樣的收費水平

如果算盤編輯覺得有能力，當然是百分百好。

第一，養老保險交得多。以月薪5125為例，繳費60%，每月繳納養老保險618元。交100%費用，每月1030元。進入個人賬戶的錢(8%)，兩者相差164元。

第二，退休后的工資是基本退休工資。加上個人賬戶退休工資，就是交100%比交60%還多，還多。

另外，醫保交的越多，不影響報銷比例，只是需要進入個人賬戶的錢越多。

最后，按照什么比例繳費，要考慮自己的經濟條件，以及壽命預期和每年增加的承受能力。如有不同意見或其他問題，請在評論區留言。謝謝你。