目前，中國的私營企業發展迅速，但大多數規模較小。在其發展過程中，為了擴大產業規模，尋找新的產業增長點，占領穩定的市場，往往采用并購等模式。通過并購，企業可以快速實現低成本擴張，股東財富最大化，企業利潤最大化。

在并購的情況下。許多企業邀請會計師事務所等外部中介機構參與并購審計。a，但更多的民營企業還是依靠自己的內審力量進行審計和評估；還是應該以內部審計為主，外部審計為輔。內部審計在企業兼并重組中發揮著巨大的作用，這也對內部審計人員提出了更高的要求。

在并購過程中。內部審計師積極參與并購；a活動，這可以有效地減少并購。并購過程中的成本、不確定性因素；從而減少并購。a風險。在并購領域。一、企業內部審計師確定對被并購單位審計的重要性，控制審計風險，防范并購。風險，直接關系到審計質量、審計效果和并購的成敗。一筆生意。

重要性水平的確定與審計風險的防范。那么，內部審計師如何在企業并購業務中運用風險導向審計理念進行企業并購審計，防范審計風險呢？以下是深圳十大會計師事務所之一的深圳會計師事務所的簡要分析。

根據風險導向理論，所謂審計風險，是指內部審計人員未能發現被審計單位業務活動和內部控制存在的重大差異或缺陷，并作出不恰當審計結論的可能性。審計風險包括兩個方面：

重大差異或缺陷風險是指被審計單位的業務活動和內部控制存在重大差異或缺陷的可能性；

檢查風險是指審計人員未能通過審計測試發現重大差異或缺陷的可能性。

內部審計人員應識別企業并購中的審計風險，主要是識別企業財務報告中的錯報風險，即被并購企業反映的資產和負債與實際情況的重大差異；再者，內部審計人員應該盡力發現這種差異。內部審計人員在實施審計時，應在風險理論的指導下，確定每個審計項目的重要程度。根據重要程度，對上述兩個方面的審計風險進行判斷和評估。就內部審計而言，審計重要性是指被審計單位的業務活動和內部控制偏離特定目標的差異或缺陷的嚴重程度。這種差異或缺陷可能會影響特定情況下管理層的判斷或決策以及組織目標的實現。

在民營企業并購中。一筆生意，雙方根據相關意向協商達成并購；一份協議。內部審計部門應提前介入，對被收購單位進行審計。審計的主要目標是確定被審計單位的資產、負債、凈資產和經營狀況，并向決策層提出合并意見和建議。內部審計人員應在了解被審計單位及其環境的基礎上確定相應的重要性水平，從而確定進一步審計程序的性質、時間和范圍，將審計風險降低到可接受的低水平。在確定重要性水平時，內部審計師應該從以下四個方面入手：

根據差異或缺陷的嚴重程度確定重要性級別。在并購領域。一個企業，內部審計的重點在于對被審計單位凈資產的審計。在確定資產和負債的重要性時，主要關注錯報和漏報。因為重要性既包括數量，也包括性質，所以在某些情況下，某些金額的錯報在數量上并不重要，但在性質上可能很重要。因此，內部審計人員應該考慮錯報和漏報的金額，以及目的是什么。因為重要性與審計風險之間存在反向關系，所以重要性與審計證據之間也存在反向關系。確定合理的重要性水平，過高或過低，都不利于審計工作的開展。內部審計人員應保持應有的職業謹慎，合理運用職業判斷，確定重要性，評估審計風險。內部審計師在編制項目審計計劃、實施審計程序和評估審計結果時，應合理考慮和應用重要性標準。重要程度的確定沒有統一的標準，要根據不同的項目來確定。

例如，內部審計師選擇被并購企業凈資產或總資產的一定比例作為并購業務中資產和負債重要性水平的基準是合理的。a .比如凈資產1000萬元左右的企業，可以確定為凈資產的0.5%。此外，還應考慮可允許的錯報金額。重大差異或缺陷風險對檢驗風險有直接影響。重大差異或缺陷的風險級別越高，內部審計師就應該實施越詳細的檢查程序，以便將檢查風險降低到可接受的水平。內部審計人員應在評估審計風險的基礎上，制定項目審計計劃和審計方案。

二、從管理或組織目標的角度，確定重要性水平重要性的概念是針對報表使用者決策的信息需求。在特殊目的審計業務中，應考慮特定用戶的信息需求，以達到特殊的審計目的。并購審計。企業是一種特殊目的的審計業務。在并購領域。一、對被審計單位凈資產的確認是審計的一個重要目標。圍繞這一目標，如果管理層認為資產負債單項的誤差范圍在1萬元的范圍內是可以接受的，內部審計師可以將1萬元的絕對金額設定為資產負債的審計重要性水平。

三。考慮到特定的經濟環境，確定重要性水平時，重要性的評估應使用專業判斷。審計人員應根據被審計單位面臨的具體環境等因素合理確定重要程度。

四、在審計過程中，重要性水平應全方位、全過程地應用，包括審計計劃階段、審計實施階段和審計終止階段。